Pantanal

Reisgids

Beste reistijd

Foto's

Praktisch

Onscherp!

Pantanal,
Brazilië


Eis no 1 voor een goede foto; Scherpte!
Het verbaasde mij dus dat zowel een Jan Vermeer als een Frans Lanting tijdens workshops ook trots kunnen zijn op volledige bewegingsonscherpte. Zelf keur ik dit soort foto's af en komen ze niet in mijn album. Het heeft mijn voorkeur om bijv. de ogen wel scherp te hebben en dan in het lichaam/poten bewegingsonscherpte. Maar ja, het mag blijkbaar dus wel.... Ben nieuwsgierig hoe de gemiddelde reporter hier over denkt.
Enfin, op deze foto een van de meest bijzondere en weinig gefotografeerde katten, de Ocelot. De reden (samen met de Reuze miereneter) om de Zuid-Pantanal te bezoeken. Tijdens onze laatste (avond) safari, hadden we het geluk 2 van deze schitterende katten te mogen zien.

Laat een reactie achter

25 reactie(s) bij "Onscherp!"

  • profile image comment
    Door Doppie• geplaatst op 23 Feb 2011 | 20:21:56

    Je hebt de overwegingen van fotografiefotografen en die zullen vast goede redenen hebben om onscherpe foto's te publiceren.
    En je hebt de overwegingen van belevenisfotografen en die publiceren foto's van iets wat ze hebben meegemaakt. Jij hebt iets gezien wat wij ook zeer graag willen gaan zien en dat is bijzonder de moeite waard.

    Bericht aangepast op 00:27:03
  • profile image comment
    Door Deerik• geplaatst op 23 Feb 2011 | 22:19:36

    Erg leuk om te lezen hoe eenieder er over denkt! Dank voor al jullie reacties!!!!

    Bericht aangepast op 22:02:05
  • profile image comment
    Door Gerrit-Gaspedaal• geplaatst op 23 Feb 2011 | 22:16:02

    Ha leuk, discussie! Ik heb het idee dat onscherpte niet per definitie wil zeggen dat het dan een 'mislukte' foto is. In eerste instantie kijk ik naar het onderwerp/de onderwerpen, de kleuren en hoe dat bij elkaar in het beeld gefrot is. Mislukt vind ik 'm pas als de onscherpte niet de bedoeling was of omdat je daardoor het onderwerp niet meer zo lekker in beeld hebt gebracht. Onscherpte kan een bepaalde dynamiek of al dan niet suggestie aan de foto toevoegen. Hoewel ik het beestje liever op me af had zien lopen en z'n kop/ogen had gezien vind ik de foto wel goed gelukt in dat opzicht...

    Bericht aangepast op 22:02:01
  • profile image comment
    Door Peter de Nooijer• geplaatst op 23 Feb 2011 | 21:07:27

    Ja, wat moet ik nou zeggen. Ik prefereer ook scherpte op de kop, maar dat neemt niet weg dat het een bijzondere foto is. En niet alleen de technische eisen tellen dan. Je hebt ook wel eens een andere foto geplaatst van een Cheetah die "los" komt, als het ware, van de grond. Die was wel 1000*..

    Bericht aangepast op 16:58:45
  • profile image comment
    Door Kokkeeri• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:30:20

    van mij mag het als het functie heeft. de beweging geeft hier dynamiek en souplesse aan.bovendien zit de meeste onscherpte in de poten. dat is prima. ik vind het wel jammer dat zijn gezicht (oog) er niet op staat. dan was 'ie helemaal super geweest. nu is het nog steeds een prima (ver boven gemiddelde) foto!

    Bericht aangepast op 16:58:23
  • profile image comment
    Door Willemien• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:29:08

    Geeft goed weer hoe hij in flinke pas door de nacht sluipt!

    Bericht aangepast op 16:58:21
  • profile image comment
    Door Dreamer666• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:27:14

    van mij mag het, iets in beweging mag onscherp zijn, mooi gedaan

    Bericht aangepast op 16:58:16
  • profile image comment
    Door Yuri• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:22:37

    wat de 'gemiddelde' reisreporter hiervan vindt?? haha Ik vind 'm super. Heb ik nog een diertip voor je, was in januari in florida, o.a. in de Everglades komt de zeer zeldzame Florida Panther voor!!!

    Bericht aangepast op 16:58:10
  • profile image comment
    Door Jelle51• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:22:09

    Tja bewegingsonscherpte , ik vind het bij deze foto niet zo geslaagd. Jou foto 80 per seconde vind ik subliem, de kop scherp en de snelle beweging van de vleugels!

    Bericht aangepast op 16:58:07
  • profile image comment
    Door Danny-Iris• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:14:33

    Ik vind het wel wat hebben, de vlekken zijn mooi zichtbaar! Bij zulke foto's gaat het (bij mij dan) meer om de herinnering dan om het perfecte plaatje!

    Bericht aangepast op 16:57:54
  • profile image comment
    Door StephanieMartijn• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:13:42

    Ik vind hem goed gelukt, de beweging is mooi te zien!

    Bericht aangepast op 16:57:54
  • profile image comment
    Door Marjan• geplaatst op 24 Feb 2011 | 19:13:39

    Als het je bedoeling is om onscherpte te creeeren zoals sommige fotografen dat doen, vind ik het nog wel wat hebben. Zelf prefereer ik net als jij dat er iets scherp moet zijn. In ieder geval moet het onderwerp duidelijk herkenbaar zijn en dat is hier het geval. bovendien zijn het razendsnelle nachtdieren en dan leggen we de lat wat lager. Iets meer oogcontact was nog mooier geweest maar ik moet hem zo nog maar eens zien te maken:-))

    Bericht aangepast op 03:44:53
  • profile image comment
    Door Nelita• geplaatst op 24 Feb 2011 | 19:01:35

    Ik vind hem prachtig !!

    Bericht aangepast op 03:44:44
  • profile image comment
    Door Annemieke50• geplaatst op 23 Feb 2011 | 21:43:55

    Ja Erik, ik denk er wel hetzelfde over, vind dat er wel scherpte op de kop moet zijn, maar vind heel mooi als je de beweging goed kan zien. Toch heb ikzelf een foto gemaakt in Botswana van 2 rennende leeuwen, die ik toch heel bijzonder vind, ook door het moment zelf. Ze liepen zij aan zij en de oudere duwde tegen de jongere aan dat hij door moest lopen. Oftewel voor mij is het een bijzondere foto geworden, terwijl jij hem misschien absoluut af zou keuren. Heel persoonlijk toch wel... Overigens had ik nog nooit van deze soort gehoord, ziet er mooi uit.

    Bericht aangepast op 03:43:33
  • profile image comment
    Door Dianethone• geplaatst op 23 Feb 2011 | 21:40:29

    Wat ik er van vind? Ik vind dit soort foto's geweldig,in mijn ogen is het kunst.Van jouw foto vind ik het spijtig dat het hoofd al voorbij is,dus een ietsepietske te laat geschoten maar hoedje af,dit is absoluut niet makkelijk en ik doe het je zeker niet na !!!

    Bericht aangepast op 03:43:29
  • profile image comment
    Door Bartholda• geplaatst op 23 Feb 2011 | 20:53:19

    In dit geval vind ik de bewegingsscherpte een absoluut voordeel hebben. Er is een stuk van de rug wel behoorlijk scherp, waardoor de beweging extra wordt benadrukt. Voor mij is dit een topfoto!

    Bericht aangepast op 03:43:19
  • profile image comment
    Door Zeester• geplaatst op 23 Feb 2011 | 20:06:12

    juist de onscherpte geeft extra actie vind ik....
    Als je inderdaad in bv "Jungle" van Frans Lanting kijkt zijn vele foto's onscherp, I love it!
    Ik vind dit dus een top foto

    Bericht aangepast op 03:43:07
  • profile image comment
    Door Jeannette• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:33:53

    als je het over beleving hebt dan is het voor mij een superplaat, ik had dit zoooo graag willen zien!

    Bericht aangepast op 03:42:52
  • profile image comment
    Door Cobinho• geplaatst op 24 Feb 2011 | 08:23:36

    Afhankelijk van de situatie... om beweging vast te liggen is het goed doel.
    In deze foto lijkt het of de ocelot hele dikke poten heeft. De beweging is dan ook vastgelegd, maar het effect komt er niet helemaal uit

    Bericht aangepast op 03:37:42
  • profile image comment
    Door Ingrover• geplaatst op 23 Feb 2011 | 23:32:25

    Ik vind dat bewegingsonscherpe mag maar niet te erg en niet overal.Het moet dynamisch zijn en bij voorleur de kop/ogen scherp.wbt Vermeer en Lanting,ik heb de foto`s niet gezien dus kan in dat opzicht niet oordelen maar ik vind volledig onscherp gewoon niet goed en zeker niet voor bekende fotografen.Maar ieder heeft zijn eigen kijk erop,denk ik!Ok vind ik dat een stilstaande foto niet onscherp mag zijn en een bewegende wel deels!
    WBT.de ocelot,dat je die hebt gezien(nog wel 2)en ook nog zo hebt kunnen vastleggen in het donker vind ik al geweldig en de foto vind ik ermee doorkunnen,hij is dynamisch en je kunt zien wat het is,ook redelijk scherp op de bovenste delen.Je hebt misschien mooiere foto`s maar al met al vind ik hem toch een 5 waard.Zover nog boven het gemiddelde!

    Bericht aangepast op 03:37:31
  • profile image comment
    Door Leeu• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:49:23

    Bewegingsonscherpte vindt ik niet erg en geeft wel dynamiek. Het is jammer dat je geen oog ziet en het is jammer dat je een stukje staart en achterpoot mist. MAAR dat je hem uberhaupt gezien hebt en ook nog zo hebt kunnen vastleggen is geweldig!

    Bericht aangepast op 03:36:46
  • profile image comment
    Door Reiswandaris• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:43:29

    Fantastisch!!! Ik heb 'm als favoriet opgenomen. Ik ben een groot leifhebber van bewegingsonscherpte en de kop en snorharen zijn toch goed scherp! Je hebt geflitst, of komt de schaduw van ander licht?

    Bericht aangepast op 03:36:42
  • profile image comment
    Door Kasangua• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:41:18

    Het moment is natuurlijk top, maar ik zie toch liever een scherpere foto.

    Bericht aangepast op 03:36:41
  • profile image comment
    Door Gorke• geplaatst op 23 Feb 2011 | 19:40:25

    Het zal een geweldig moment geweest zijn, de foto zelf is niet mijn ding ik ga dan ook voor scherpte!!

    Bericht aangepast op 03:36:40